“在家上班”之后，头一个要解决的问题，就是“谁在家上班”。
如果SOHO算是一场革命的话，后一个问题的重要性就不亚于许谁革命，不准谁革命。而在对“谁在家上班”展开讨论之前，有必要事先明确这样一个大是大非的问题：本文所指以及受到《深圳市综合运输可持续发展战略规划》鼓励的那种SOHO，并不包括自由职业者(例如歌手、自由撰稿人)，而是指那些必须在“规定时间”到“规定地点”上班的“不自由职业者”，是如假包换的“上班族”。
不管上不上班，自由职业者本来就该在家工作，至少，除了专门的“写字楼”之外，世界上可以写字的地方真是多了去了。事实上，除了自由地呆在自己家里，自由职业者基本上是无处上班的。前几年流行的“在家上班”，与其说是什么SOHO族，不如说其实就是在中国被消灭了几十年的自由职业者。说白了就是自己当老板，或曰小本创业，租不起写字楼(或没有这个必要)，就开个人工作室，这种SOHO跟我们今天在这里以极其功利主义的态度所讨论的SOHO没有任何关系。如有巧合，实属雷同。
除此之外，到底谁是应受到鼓励的“在家办公”者呢？报上说，部分IT业者(例如程序设计)、出版设计行业(其中包括图形设计、建筑设计)、推销、法律、新闻等行业，都比较合适实行“在家办公”，因为他们本身工作性质比较自由，上下班时间亦可调节。很显然，除了工作性质，包括互联网、宽带等等在内的物质条件也是“在家办公”的必要前提，因为它们是“在家办公”者与“公”(即外界)保持联络的唯一渠道。《永不消逝的电波》里孙道临老师饰演的地下工作者李侠同志，在家办公，在家闹革命，为了“在家办公”甚至还专门组织了一个临时的家，决心不可谓不大，但即便如此，终究也离不开一个电台和一截天线。
然而，网络也不是万能的，遑论目前还并不很宽的网络。如果人人都在家里办公，网络上的“信息塞车”恐怕也难以避免。至少，像“投入巨资、历时三年研制的《深圳市综合运输可持续发展战略规划》”这样需要集思广益的鸿篇巨制，想必不会是在家办公办出来的。
